¿Cual es el verdadero personaje principal en la serie?

Es una pregunta que hace dudar a todos los Fans, ya que aunque Phineas y Ferb como el nombre de la serie lo indica serian considerados los protagonistas pero la mayoria de los capitulos tiende a enfocarse en otros personajes ya sea Candace o Doof y Perry, asi es que a tu opinion ¿Quien es el personaje principal?

Pues Phineas y Ferb y en algunos momentos los personajes ya sean Candace o Isabella son protagonistas.

Candace escribió:Es una pregunta que hace dudar a todos los Fans, ya que aunque Phineas y Ferb como el nombre de la serie lo indica serian considerados los protagonistas pero la mayoria de los capitulos tiende a enfocarse en otros personajes ya sea Candace o Doof y Perry, asi es que a tu opinion ¿Quien es el personaje principal?

Pero si es mas claro que el agua, Goku es el protagonista porsupuesto!

Z0MBIE escribió:

Candace escribió:Es una pregunta que hace dudar a todos los Fans, ya que aunque Phineas y Ferb como el nombre de la serie lo indica serian considerados los protagonistas pero la mayoria de los capitulos tiende a enfocarse en otros personajes ya sea Candace o Doof y Perry, asi es que a tu opinion ¿Quien es el personaje principal?

Pero si es mas claro que el agua, Goku es el protagonista porsupuesto!

Jajaja muy bueno.

Bueno, a mi experiencia (y también como critico y analista de cartoons) en este mundo de los cartoons debo decir (mas allá de mi fanatismo por Candace) que Candace no es precisamente el personaje principal.

El o los personajes principales de una serie por lo general están enfocados como iniciadores de cuanta acción sucede en el programa, sin embargo, hay que hacer mención honorifica a todos aquellos personajes "Antagonistas" que se echan la bronca de jalar gente ¿Cómo cuales? bien, en PnF tenemos a tres, a Candace, a Perry y Doof, pero aun cuando el héroe de la serie es Perry, el junto con Doof, simplemente se quedan como personajes terciarios, así que de ellos, en este caso, quien realmente llama la atención es Candace debido a todos sus disparates, y si bien no es precisamente una principal, es ella, el personaje que se dedica a jalar gente, así como también Perry...

¿Ustedes que opinan? mas allá de este análisis y ahora hablando en un aspecto personal... yo digo que es Candace... si se fijan es un efecto muy similar al que sucedía en aquella serie de los 90's ¡Oye Arnold! ¿Lo recuerdan? si bien por el título, Arnold era el principal, Helga Pataki ha sido siempre el gancho para atraer al publico a la serie... en conclusión estos "Ganchos" son realmente los personajes principales...

SirDevianUggrey escribió:Bueno, a mi experiencia (y también como critico y analista de cartoons) en este mundo de los cartoons debo decir (mas allá de mi fanatismo por Candace) que Candace no es precisamente el personaje principal.

El o los personajes principales de una serie por lo general están enfocados como iniciadores de cuanta acción sucede en el programa, sin embargo, hay que hacer mención honorifica a todos aquellos personajes "Antagonistas" que se echan la bronca de jalar gente ¿Cómo cuales? bien, en PnF tenemos a tres, a Candace, a Perry y Doof, pero aun cuando el héroe de la serie es Perry, el junto con Doof, simplemente se quedan como personajes terciarios, así que de ellos, en este caso, quien realmente llama la atención es Candace debido a todos sus disparates, y si bien no es precisamente una principal, es ella, el personaje que se dedica a jalar gente, así como también Perry...

¿Ustedes que opinan? mas allá de este análisis y ahora hablando en un aspecto personal... yo digo que es Candace... si se fijan es un efecto muy similar al que sucedía en aquella serie de los 90's ¡Oye Arnold! ¿Lo recuerdan? si bien por el título, Arnold era el principal, Helga Pataki ha sido siempre el gancho para atraer al publico a la serie... en conclusión estos "Ganchos" son realmente los personajes principales...

Lamento diferir, pero el personaje con mas redundancia es Perry, aparece en todos los episodios durante un tiempo mas prolongado que Candace, en la mayoria de los capitulos en donde Perry aparece, se genera una historia alterna que afecta de manera directa o indirecta el eje central del capitulo. Por lo contrario Candace es solo usada como un mero argumento a decir "aqui estoy" sinceramente creo que ella es un personaje del que se puede prescindir y la serie seguiria siendo igual de interezante que lo que es ahora. No dire que no me gusta el personaje pero hasta cierto punto llega a fastidiar, por el contrario Perry podria ser el protagonista de su propio show y se ganaria la aceptacion unanime de cualquiera que haya visto la serie tal cual.

Z0MBIE escribió:

SirDevianUggrey escribió:Bueno, a mi experiencia (y también como critico y analista de cartoons) en este mundo de los cartoons debo decir (mas allá de mi fanatismo por Candace) que Candace no es precisamente el personaje principal.

El o los personajes principales de una serie por lo general están enfocados como iniciadores de cuanta acción sucede en el programa, sin embargo, hay que hacer mención honorifica a todos aquellos personajes "Antagonistas" que se echan la bronca de jalar gente ¿Cómo cuales? bien, en PnF tenemos a tres, a Candace, a Perry y Doof, pero aun cuando el héroe de la serie es Perry, el junto con Doof, simplemente se quedan como personajes terciarios, así que de ellos, en este caso, quien realmente llama la atención es Candace debido a todos sus disparates, y si bien no es precisamente una principal, es ella, el personaje que se dedica a jalar gente, así como también Perry...

¿Ustedes que opinan? mas allá de este análisis y ahora hablando en un aspecto personal... yo digo que es Candace... si se fijan es un efecto muy similar al que sucedía en aquella serie de los 90's ¡Oye Arnold! ¿Lo recuerdan? si bien por el título, Arnold era el principal, Helga Pataki ha sido siempre el gancho para atraer al publico a la serie... en conclusión estos "Ganchos" son realmente los personajes principales...

Lamento diferir, pero el personaje con mas redundancia es Perry, aparece en todos los episodios durante un tiempo mas prolongado que Candace, en la mayoria de los capitulos en donde Perry aparece, se genera una historia alterna que afecta de manera directa o indirecta el eje central del capitulo. Por lo contrario Candace es solo usada como un mero argumento a decir "aqui estoy" sinceramente creo que ella es un personaje del que se puede prescindir y la serie seguiria siendo igual de interezante que lo que es ahora. No dire que no me gusta el personaje pero hasta cierto punto llega a fastidiar, por el contrario Perry podria ser el protagonista de su propio show y se ganaria la aceptacion unanime de cualquiera que haya visto la serie tal cual.

Bueno, si hablamos de esa perspectiva te doy enteramente la razón, creo que pase por alto la importancia de Perry, de hecho ahora que lo pienso tienes mucha razón puesto que yo nunca he escuchado hablar de "Día de Candace" lo que seguido se escucha es el "Día del ornitorrinco", a Perry si que se le hace mas importancia, y es mas popular que Candace, sin embargo, pasando de todo esto y llegar al punto de decir "la serie seguiria siendo igual de interezante que lo que es ahora" sin ella, por favor amigo eso para nada es cierto, y la serie perdería, y perdería mucho, si esto llegase a pasar... es como un cliché muy anticuado pero toda serie necesita un antagonista y Candace lo es... si es verdad que, Perry seria incluso un motivo de hacer una serie exclusiva, es decir un programa solo de Perry, pero checalo, al igual que Candace, las peleas de Perry con Doof, caen de vez en diario en la redundancia y por ende tomarlo en la exclusividad lograría el mismo efecto que saldría en una serie sin Candace... así que yo diría que están a mano, 1 a 1.

SirDevianUggrey escribió:
Bueno, si hablamos de esa perspectiva te doy enteramente la razón, creo que pase por alto la importancia de Perry, de hecho ahora que lo pienso tienes mucha razón puesto que yo nunca he escuchado hablar de "Día de Candace" lo que seguido se escucha es el "Día del ornitorrinco", a Perry si que se le hace mas importancia, y es mas popular que Candace, sin embargo, pasando de todo esto y llegar al punto de decir "la serie seguiria siendo igual de interezante que lo que es ahora" sin ella, por favor amigo eso para nada es cierto, y la serie perdería, y perdería mucho, si esto llegase a pasar... es como un cliché muy anticuado pero toda serie necesita un antagonista y Candace lo es... si es verdad que, Perry seria incluso un motivo de hacer una serie exclusiva, es decir un programa solo de Perry, pero checalo, al igual que Candace, las peleas de Perry con Doof, caen de vez en diario en la redundancia y por ende tomarlo en la exclusividad lograría el mismo efecto que saldría en una serie sin Candace... así que yo diría que están a mano, 1 a 1.

Estar en crush con ella no cuenta. Y la serie seria igual o mejor, Candace es un personaje rutinario, es como el Peter Griffin de la serie, todos se burlan de ella incluso su madre, Stacy nada mas la ignora y le sigue la corriente, lo veas por donde lo veas, nada mas esta de mero relleno. Lo malo de la continuidad, es que si ella no existiera no existiria Jeremmy, quien por cierto es igual de desechable que Candace, y Stacy (y lastimosamente su personaje me encanta, si no fuera por ella Candace ya hubiera tirado los calzones por la ventana mil y una veces) pero incluso Stacy es mero relleno, creo que la inclusion de estos personajes fue merametne para darle mas gracia a la serie aunque al final los usos de los mismos se centran en robar minutos de camara para acer algo apenas notorio, en fin no alejandos del tema principal de este hilo / thread , el personaje con mas redundancia y secuencia es Perry seguido por el doctor Doof.

Z0MBIE escribió:

SirDevianUggrey escribió:
Bueno, si hablamos de esa perspectiva te doy enteramente la razón, creo que pase por alto la importancia de Perry, de hecho ahora que lo pienso tienes mucha razón puesto que yo nunca he escuchado hablar de "Día de Candace" lo que seguido se escucha es el "Día del ornitorrinco", a Perry si que se le hace mas importancia, y es mas popular que Candace, sin embargo, pasando de todo esto y llegar al punto de decir "la serie seguiria siendo igual de interezante que lo que es ahora" sin ella, por favor amigo eso para nada es cierto, y la serie perdería, y perdería mucho, si esto llegase a pasar... es como un cliché muy anticuado pero toda serie necesita un antagonista y Candace lo es... si es verdad que, Perry seria incluso un motivo de hacer una serie exclusiva, es decir un programa solo de Perry, pero checalo, al igual que Candace, las peleas de Perry con Doof, caen de vez en diario en la redundancia y por ende tomarlo en la exclusividad lograría el mismo efecto que saldría en una serie sin Candace... así que yo diría que están a mano, 1 a 1.

Estar en crush con ella no cuenta. Y la serie seria igual o mejor, Candace es un personaje rutinario, es como el Peter Griffin de la serie, todos se burlan de ella incluso su madre, Stacy nada mas la ignora y le sigue la corriente, lo veas por donde lo veas, nada mas esta de mero relleno. Lo malo de la continuidad, es que si ella no existiera no existiria Jeremmy, quien por cierto es igual de desechable que Candace, y Stacy (y lastimosamente su personaje me encanta, si no fuera por ella Candace ya hubiera tirado los calzones por la ventana mil y una veces) pero incluso Stacy es mero relleno, creo que la inclusion de estos personajes fue merametne para darle mas gracia a la serie aunque al final los usos de los mismos se centran en robar minutos de camara para acer algo apenas notorio, en fin no alejandos del tema principal de este hilo / thread , el personaje con mas redundancia y secuencia es Perry seguido por el doctor Doof.

Jajajaja siii, risa de peter.

Z0MBIE escribió:

SirDevianUggrey escribió:
Bueno, si hablamos de esa perspectiva te doy enteramente la razón, creo que pase por alto la importancia de Perry, de hecho ahora que lo pienso tienes mucha razón puesto que yo nunca he escuchado hablar de "Día de Candace" lo que seguido se escucha es el "Día del ornitorrinco", a Perry si que se le hace mas importancia, y es mas popular que Candace, sin embargo, pasando de todo esto y llegar al punto de decir "la serie seguiria siendo igual de interezante que lo que es ahora" sin ella, por favor amigo eso para nada es cierto, y la serie perdería, y perdería mucho, si esto llegase a pasar... es como un cliché muy anticuado pero toda serie necesita un antagonista y Candace lo es... si es verdad que, Perry seria incluso un motivo de hacer una serie exclusiva, es decir un programa solo de Perry, pero checalo, al igual que Candace, las peleas de Perry con Doof, caen de vez en diario en la redundancia y por ende tomarlo en la exclusividad lograría el mismo efecto que saldría en una serie sin Candace... así que yo diría que están a mano, 1 a 1.

Estar en crush con ella no cuenta. Y la serie seria igual o mejor, Candace es un personaje rutinario, es como el Peter Griffin de la serie, todos se burlan de ella incluso su madre, Stacy nada mas la ignora y le sigue la corriente, lo veas por donde lo veas, nada mas esta de mero relleno. Lo malo de la continuidad, es que si ella no existiera no existiria Jeremmy, quien por cierto es igual de desechable que Candace, y Stacy (y lastimosamente su personaje me encanta, si no fuera por ella Candace ya hubiera tirado los calzones por la ventana mil y una veces) pero incluso Stacy es mero relleno, creo que la inclusion de estos personajes fue merametne para darle mas gracia a la serie aunque al final los usos de los mismos se centran en robar minutos de camara para acer algo apenas notorio, en fin no alejandos del tema principal de este hilo / thread , el personaje con mas redundancia y secuencia es Perry seguido por el doctor Doof.

Bueno, quizás tienes razón... pero esta bien, no nos alejemos del hilo de pregunta, aunque, me laten estas discusiones, yo propongo que sigamos con el análisis... de la discusión... jejeje